EL INSTITUTO A VOTACION POPULAR

Hice bien (creo yo) al querer irme por los condicionantes que a la libertad de expresion se ponían; pero mejor hice en no ratificar oficialmente mi marcha pensando que es bueno tener siempre una puerta abierta desde la que participar si la cosa es de interes y creo que esto del instituto ES DE INTERES Y MUCHO.
Abro este hilo para exponer que no me gustó ni un pelo el que los grupos del PSDEX y el PSOE se opusieran a la consulta popular que planteaba el PP.
Es un hecho que no se ponen de acuerdo, todos (unos por unos motivos y otros por otro) parece que tiene predeterminado ya rechazar las propuestas contrarias y piensan que la suya es la que reune mejores condiciones; pues de no ser así digo yo que no la habrían presentado.
A lo que voy, creo que no solo es bueno sino que necesario que la consulta popular esa se lleve a cabo. QUE EL PUEBLO DECIDA Y PUNTO. El que los grupos mencionados la hayan rechazado no importa mucho porque lo han hecho a la peticion presentada por el PP ; pero resulta que la ciudadania tiene la potestad de (reuniendo el numero de firmas necesarias, al menos unas 1100 para el caso de jaraiz) de presentar al pleno una propuesta para realizar una consultar popular y si esto se hiciera me gustaria saber si el PSDEX y el PSOE iban a atreverse a rechazarla.
Es de cajon que para poder llevar adelante esta recopilación de firmas seria necesario que fuera algun colectivo organizado (apas, nuevas generaciones, juventudes socialistas, o cualquier otro) el que diera el primer paso para ello.
Personalmente comprometo tanto mi firma si ello se lleva a cabo, como la colaboracion para la recogida de firmas.
las organizaciones capaces de llevar adelante esto tienen la palabra, yo solo puedo como he dicho comprometerme en colaborar.
 
 
 
 
 
 

Jaraizdelavera.net prepara una encuesta en este sentido.


 
 
 
 
 
 

Soy de la opinión que los políticos deberían estar al servicio del pueblo (personas) , y no del partido ni mucho menos del interés propio ; por lo que se debía respetar y apoyar una iniciativa del partido que sea , si es bueno para el pueblo ( lugar + habitantes) se debería apoyar , aplaudir y consensuar ; lo contrario es de una racanería humana , política y social incomprensible a la vez que inadmisible.

Estudiados los tres lugares , teniendo en cuenta los pros y los contra de cada uno y viendo lo MEJOR PARA JARAÍZ y SUS HABITANTES ...adelante ! que ¿ prima más su orgullo partidista? pues ...a REFERENDUM y que el pueblo decida lo que sus políticos no han sabido o querido decidir... ¡Incomprensible!
 
 
 
 
 
 

pekui, creo que es una excelente idea que se somtiese a votacón una cosa tan importante como esta, porque lo que puede pasar, ójala no, es que entre las discusiones de si son galgos o podencos, se quede el pueblo sin instituto, vamos seria como para pedirles explicaciones a los politicos que estarian en contra del referendum, estoy de acuerdo en la recogida de firmas, para saber quien es quien en cada caso.

Si hace falta se hace una manifestación en la puerta del ayuntamiento, para exijirles que se pongan a trabajr en firme en lo de la consulta.
 
 
 
 
 
 

Completamente de acuerdo con todos. Yo incluso iría más allá y pediría a nuestros conciudadanos que en las próximas elecciones tomen nota y ejerzan su voto con responsabilidad, habida cuenta del ejemplo de ineficacia que están ofreciendo los representantes municipales -todos, porque de todos es la culpa-, ya que cuando éstas se celebren, aún estaremos sin Instituto.

Y aunque yo no ejerzo de ciberportavoz, me permito sugerirle a Fran una nueva encuesta en el foro: ¿Necesita Jaraíz una candidatura independiente que defienda los intereses de los jaraiceños por encima de otros claramente partidistas?


 
 
 
 
 
 

Si los políticos de Jaraíz de la Vera se supieran poner de acuerdo y valoraran el lugar mejor por las características , el ambiente y el costo económico y supieran informar al pueblo de los pros y los contras , no haría falta una MOVIDA , como se está haciendo , de modo unilateral y partidista , para desembocar en un referendum donde habrá costo de personal humano y de material ( de información y de papeletas de votación) lo cual a alguien le puede beneficiar...

Que si no es allí ... la Junta no lo aceptará ; que si no lo acepta ...no se hará el nuevo IES que el sitio elegido por el Excelentísimo Ayuntamiento (léase Sr.Presidente del Consistorio y teniente de Alcalde y , quizás , el Sr. firmante de obras...) es el más idóneo porque ya está pagado... ; y los otros dos partidos se están debatiendo en que si son galgos , que si son podencos y observando boquiabiertos como se están comiendo "su tajada"...ay,ay,ay "sed astutos como serpientes "
 
 
 
 
 
 

Pienso que los primeros son los que están siendo más astutos al igual que la serpiente. Están vendiendo la moto y hay personas en el pueblo que por precipitarse votarán pero votarán cegados o precipitados por no concocer todas las opciones, ahí es donde el resto debe de mediar.

Cuidado que están recogiendo firmas para un refendum cuando ni tan siquiera han dedicado el tiempo necesario para sentarse con las demás fuerzas políticas a dialogar, un referendum si pero cuando se hubieran agotado todos los medios de diálogo no cuando ni tan siquiera por el equipo de gobierno se dedica tiempo a sentarse y debatir, dialogar ni consensuar, su postura es la de confundir, la de dar a ver que son los otros los que no quieren escuchar ni entrar en razones, y eso no es así.

Están mareando la perdiz para conseguir su objetivo ni más ni menos, y hay fuerzas políticas que no están haciendo absolutamente nada, sino que por sus prepotencias (personales no políticas) están sentados a la bartola.


 
 
 
 
 
 

Creo, honestamente, que estaba equivocado como otros al pedir un referendum, una persona con la que he estado hablando en semana santa en Jaraiz me abrio los ojos y con toda la razón del mundo comprendi su lectura, no hace falta en el pueblo ningún referendum, lo más simple y más sencillo es que el Sr. Alcalde como jefe del equipo de gobierno cite a los otros dos grupos y se pongan de acuerdo en hacer una reunión y los tres grupos cosideren lo mejor para el pueblo, no me cabe la menor duda que lo mejor es que haga el instituto, y con la propuesta de los tres grupos se presenten en Merida y digan sres, ya hemos llegado nosotros al acuerdo principal, que no vamos a buscar protagonismo de partido, vamos a hacer lo mejor para nuestros representados , vamos a hacer el instituto en nuestro pueblo, nosotros estamos de acuerdo, decirnos vosotros cuando empezamos, por nosotros mañana, así que manos a la obra y cuanto antes mejor, bueno tengo que confesar que no me lo dijo así literalmente, pero en lo esencial es esa la idea que saque, que me parecio mejor que el referendum.

Un saludo paisanos, espero que lo habeis pasado bien en la fiesta del sabado en la cosa esa de la virgen.

VIVA LA VIRGEN Y EL NIÑO, sin olvidar a los jaraiceños.


 
 
 
 
 
 

Como se que te lo vas a tomar con talante te dire que sólo te ha faltado dibujar nubecitas y flores de colores en tu exposicion sobre la solucion, a saber (reunión y dialogo sereno, cordial y responsable de las fuerzas politicas aviniendose estas a un entendimiento natural)
Andoni, Andoni que si se ha llegado a este enquistamiento de posturas es porque ya es más que manifiesto que no es posible tal acuerdo.
Yo, si soy de los que piensan que una consulta es necesaria; pues si va ha haber que endeudarse (y mucho) caso de querer el pueblo la construccion del instituto en algunos de los lugares planteados cuyos terrenos son a dia de hoy privados; pues creo que nadie mejor que los vecinos para dar el consentimiento a echarse tal deuda a las costillas; ya esta bien de que operaciones economicas de alto calado se hagan de espaldas al pueblo, que luego pasa lo que pasa siempre hay servicios deficitarios para el ciudadano que se argumentan con que no es posible mejorar debido al estado economico, de modo que si el pueblo lo va a pagar tanto en impuestos como en carencia de servicios tambien creo que tiene derecho a decidir sobre ello.
Y lo dicho Andoni le pones al mensaje unas florecitas aqui y allá y unas nubecitas cumulo-nimbos y quedará de lo más bonito.
 
 
 
 
 
 

ANDONI los tres partidos políticos ya se han reunido un número de ocasiones más que aceptable sin llegar a ninguna conclusión. Otra cosa es, que dicen por ahí "el Alcalde no nos reune" sin embargo en el último pleno este, dejó bien claro todas las reuniones mantenidas y aquellas que extienden rumores, ante la verdad CALLARON.
 
 
 
 
 
 

Amigo pekui, a la proxima te hago caso, pongo nubecitas, florecitas y hasta angelitos, todo antes de se pierda la oportunidad y se haga el instituto, no crees que merece la pena perder un poquito de tiempo?

Pues eso que con tal de conseguir el fin, no hay que escatimar los medios.

Un saludo.
 
 
 
 
 
 

Había una vez un circo ... o, ahora que vamos despacio,ahora que vamos despacio vamos a contar ...

En el último pleno ordinario del 27 de Marzo se aprobó una Comisión Gestora , para solventar el problema del Instituto , con esos tres partidos que se mencionan ; la idea era reunirse una vez por semana ...Como en la primera semana no se convoca reunión por el Sr. Presidente de la misma , que es el Sr. Alcalde , se solicita para el 6 de Abril y ese mismo día - 6 de Abril - antes de la 15:00 horas , es desconvocada por el Sr. Presidente . Al día siguiente los miembros de la Comisión subieron para hablar con la Secretaria y estaba de vacaciones ... Volvieron a presentar un escrito solicitando una reunión para el 14 de Abril , y el mismo 14 de Abril uno de los miembros de la Comisión (los otros dos son ninguneados...) recibe una notificación donde se le informa que no se realiza la reunión porque DUDAN sobre la legalidad de la Comisión... Si dicha Comisión fue aprobada en el Pleno de 27 de marzo de 2009 y los acuerdos del Pleno son para cumplirse ...

Entonces ...tradúzcanme esto "los tres partidos políticos ya se han reunido un número de ocasiones más que aceptable sin llegar a ninguna conclusión."
(estoy de los nervios , últimamente , con tanta cafeína )
 
 
 
 
 
 

Lo que esta claro que estas fuerzas politicas que siempre estan presumiendo y poniendose medallas no estan dando la talla y lo peor aun, nunca la dieron.Se mantan en ofrecernos lo mejor cuando hay elecciones y cuando consiguen llegar solo piensan en el bien de ellos.

Espero poder ver algun dia a alguien que luche por el pueblo y se olvide de medallas.

Solo espero que el pueblo tome nota de esto y si no se hace el instituto que astuen en consecuencia.
 
 
 
 
 
 

Es más que evidente que lo ideal en esta vida es el cordial entendimiento entre las personas y lo suyo seria hablar dialogar, acercar posiciones en posturas en las que hay distintos puntos de vista y demás y demás; pero no podemos dejar pasar por alto la experiencia que uno va acumulando a lo largo de una vida y en base a esa experiencia sabemos que hay ocasiones en que, vistos los resultados de las reuniones, acercamientos y entendimientos sobre una postura se ha de dar por acabada una via que (no a lo que parece, sino a lo que ES) ES VIA MUERTA por las manifistas diferencias entre ellos.
el pleno ese que decis, yo estuve alli y por ello precisamente plantee como oportuno este debate sobre el instituto. Me pareció de lo más vergonzoso que esos señores de la oposicion dijeran sentirse sorprendidos y molestos por la presentacion del referendum por parte del equipo de gobierno, la misma sorpresa y molestia que mostraron por "la forma" de darles la informacion que al mismo tiempo recibió el publico asistente al pleno; Pues para ellos va esto MUY POCO DEMOCRATICOS PARECEN AQUELLOS QUE SE OFENDEN PORQUE SE LES QUIERA PONER AL NIVEL DE LOS CIUDADANOS A LOS QUE HAN DE "SERVIR".
¿Por cierto donde se puede firmar y cuantas van ya?
 
 
 
 
 
 

Como la libertad es un don muy preciado , buscad firmas , firmad , pero sabiendo el por y para qué ...ya que me parece que el Referendum no es para hacer un Instituto , sino para poder votar dónde . Para eso se necesita no sólo las firmas sino toda la información pertinente y que esa Comisión Gestora debía haber hecho pública (si hubieran hecho reuniones de la TRIPLE ENTENTE) a la vez que apoyada mediante paneles informativos , comprensibles y expuestos en lugares accesibles a todos los ciudadanos donde pudieran verse las tres propuestas ; ya que si se pide un Referendum (el cual no debe ser partidista y oportunista para valorar el "respaldo" que tienen ...) se debe dar difusión del por qué y la necesidad de tal Referendum ; y no aprovechar la feria de artesanía, el mercadillo semanal , la Romería etc etc etc para pedir firmas PARA HACER UN INSTITUTO ¡ qué demagogia! todo el mundo va a firmar (si no viven en el pueblo y no están informados de la "melé" existente entre los tres partidos ) ¿ quién no va a firmar por un IES nuevo ? ay, ay, ay

Enfín , que cada uno cuenta la feria según le parece ... ay, ay,ay con los "mariachis"